«Присмотрел» за чужим мотоблоком. Из зала суда

Не твое — не бери! Даже если оно кажется бесхозным — у каждой вещи есть свой хозяин. Об этой прописной истине забыл житель Бобруйска, решивший в один из ноябрьских вечеров прошлого года присвоить оказавшийся без присмотра мотоблок. Закончилось всё уголовным делом и приговором в виде штрафа, рассказали редакции районной газеты в прокуратуре Глусского района.
Фабула дела такова. В начале ноября прошлого года гражданин Ж. увидел, что в деревне Дворец на улице стоит мотоблок с прицепом. Через несколько дней стало понятно, что за мотоблоком никто не приходит и не приезжает, никто его не забирает, и мужчина не смог устоять перед искушением: откатил этот мотоблок вместе с прицепом и вещами, которые там находились, в ближайший лес. Говоря языком закона, совершил тайное похищение имущества (кражу), именно так это потом и квалифицировало следствие — по части 1 статьи 205 Уголовного кодекса. Ведь на самом деле мотоблок был чужим, он просто сломался по дороге, и хозяйка вынуждена была свой транспорт оставить в ближайшей деревне, а когда спустя время не обнаружила его на том месте, обратилась в милицию.
Вора вычислили, следствие провели, и в конце января уже этого года состоялся суд. Судебное заседание было открытым и проходило на выезде, в здании Калатичского сельского Дома культуры. Такая форма — открытые выездные судебные заседания — практикуется с целью предупреждения преступлений, туда, как правило, приглашаются лица, склонные к противоправным действиям, пояснила помощник прокурора Глусского района Ольга БУТЕВИЧ.
Вина гражданина Ж. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения была полностью доказана, рассказала помощник прокурора, он свою вину также признал полностью, чистосердечно раскаялся, отягчающих обстоятельств установлено не было. По приговору суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 базовых величин (1260 рублей).
Также суд частично удовлетворил иск потерпевшей о материальном возмещении морального вреда и постановил взыскать в ее пользу с осужденного денежную сумму в размере 300 рублей.
«По части 1 статьи 205 Уголовного кодекса предусмотрены следующие санкции: общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок. Исходя из конкретных обстоятельств дела, содеянного и личности обвиняемого, цели уголовной ответственности (предупреждение новых преступлений со стороны обвиняемого), по мнению государственного обвинения, в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа», — отметила Ольга Бутевич.
Размер штрафа определяется с учетом размера базовой величины, установленного на день постановления приговора, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления и материального положения осужденного и устанавливается в пределах от 30 до 1000 базовых величин. В случае повторности, а также за некоторые преступления, отдельно оговоренные в Уголовном кодексе, наказание более суровое, уточнила помощник прокурора.
Кроме того, обращает внимание Ольга Бутевич, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа суд имеет право заменить штраф арестом или ограничением свободы.
Оксана ВАСИЛЕВСКАЯ